Lipiec 15, 2014

0 Comments

7998991327_9c5976b0a9_z

Occupy Science Street – czyli o dominacji 1%

Ulubiony statystyk wszystkich medyków powraca z nową publikacją (1): John Ioannidis tym razem przyjrzał się naukowej wydajności mierzonej liczbą prac naukowych publikowanych rocznie przez badaczy. Ioannidis wychodzi ze słusznego skądinąd założenia, że jednym z najchętniej stosowanych wskaźników produktywności naukowców jest to, ile publikują. Wraz ze współpracownikami Ioannidis przeanalizował dane dotyczące aktywności naukowców ze Scopusa. W […]

Continue reading...

Lipiec 13, 2014

3 komentarzy

Waga profilaktyki HIV wśród grup ryzyka

Wirus HIV-1 siedzący na limfocycie. /źródło: wiki (dom. publ.)

Światowa Organizacja Zdrowia opublikowała kilka dni temu nowy raport (1) dotyczący diagnozy, prewencji oraz leczenia chorych na HIV. Njus odbił się mini-echem w polskich mediach – NaTemat opatrzył go nagłówkiem obwieszczającym epidemię HIV wśród gejów, wykazując się zarówno nierozumieniem, co oznacza słowo epidemia, jak i nieznajomością własnego tekstu, z którego wynika, że geje nie są […]

Continue reading...

Lipiec 7, 2014

1 komentarz

Mikrobiom otyłości

Zmodyfikowana genetycznie mysz po lewej jest - koń jaki jest każdy widzi - mocno otyła./www.wikipedia.org (dom. publ.)

Na blogu wielokrotnie już w ostatnich kilku latach pisałem o badaniach nad ludzkim mikrobiomem. Dla przypomnienia: mikrobiom jakiegokolwiek środowiska to po prostu zbiór mikroorganizmów w tym środowisku egzystujących i dla tego środowiska charakterystycznych. Boom w naukach biologicznych na badania mikrobiomu zaczął się kilka lat temu, a o wadze tych badań niechże świadczy fakt, że jest […]

Continue reading...

Lipiec 4, 2014

2 komentarzy

John Oliver i aspiryna

800px-Prozac_pills

Od kilku miesięcy stacja HBO emituje nowy tygodniowy show prowadzony przez Johna Olivera – satyryka, aktora, a teraz także prezentera. Oliver w tym krótkim okresie zdążył już wsławić się swoimi komicznymi diatrybami na różne tematy. Przerabiał już np. temat kary śmierci, neutralności sieci, FIFA jako źródła wszelkiego zła w piłce nożnej, a ostatnio – doktorów […]

Continue reading...

Czerwiec 29, 2014

3 komentarzy

Wydawniczy galimatias

3843988724_180a4462a8_z

Blisko dwa lata temu pismo Food and Chemical Technology opublikowało niesławną dzisiaj pracę francuskiego badacza Gillesa-Erica Seraliniego opisującą wyniki jego badań nad wpływem genetycznie modyfikowanej kukurydzy na szczury. Opisywałem wówczas tę pracę, problemy jej dotyczące, jak i całe zamieszanie, które wywołała w mediach – po części ze względu na treść, po części przez wzgląd na […]

Continue reading...

Czerwiec 26, 2014

3 komentarzy

Grzybiczny kontratak

E.coli - Courtesy Eric Erbe and Christopher Pooley (USDA ARS)

W ostatnim roku na blogu dość często przewijał się problem coraz to i większej oporności mikrobów na antybiotyki oraz tego, że z tym fenomenem radzimy sobie coraz gorzej. W maju pisałem o raporcie WHO na temat oporności mikroorganizmów, który podkreślał coraz częstsze pojawianie się bardzo podłych bakterii – takich jak Klebsiella pneumoniae – opornych na […]

Continue reading...

Maj 27, 2014

4 komentarzy

Jak naprawić zepsuty system recenzji? (III)

źródło: flickr; Gisela Giardino (CC BY-SA 2.0)

Jak sprostać oczekiwaniom W XXI wieku proces recenzji jest już od dekad sformalizowanym procesem. Niezależnie od tego, czy redakcja pisma składa się z profesjonalnych redaktorów naukowych (jak w Nature, Science czy Cell), czy też prowadzona jest przez czynnych akademików, pierwszym etapem recenzji jest zawsze wstępna ocena pracy pod kątem jej zawartości, aby sprawdzić czy po […]

Continue reading...

Maj 25, 2014

0 Comments

Jak naprawić zepsuty system recenzji? (II)

Wbrew obiegowym opiniom, nawet Einstein czasem się mylił. /źródło: wiki (domena publiczna)

Powrót do korzeni Wszędobylska obecność recenzji każe nam wierzyć, że jest to proces towarzyszący publikowaniu wyników naukowych od zawsze, albo przynajmniej od początków nowożytnej nauki. Jednak rzadko zdajemy sobie sprawę z tego, że jego obecna, zinstytucjonalizowana forma jest bardzo młoda. Proces recenzji naukowej sięga swoimi korzeniami siedemnastego stulecia [1] – wówczas to Towarzystwo Królewskie zaczęło […]

Continue reading...

Maj 24, 2014

2 komentarzy

Jak naprawić zepsuty system recenzji?

Żądło Science wg Neurobonkers.

Dwa procesy mają niezwykłe znaczenie w kształtowaniu wiedzy: publikacja wyników naukowych oraz ich weryfikacja poprzez recenzję naukową (ang. peer review). Wielu badaczy na przestrzeni dziejów mniej lub bardziej boleśnie przekonało się, że ich badania są warte tylko tyle, ile osób jest świadome ich wyników. Karol Darwin teorię ewolucji „kisił” w sobie przez dwadzieścia lat, od […]

Continue reading...

Maj 19, 2014

8 komentarzy

Podwójny epilog

Źródło: flickr (Anders Rueda, CC SA)

To już było, tutaj i gdzie indziej, powtarzane do znudzenia i na okrągło: nie ma dowodów na to, że istnieje związek pomiędzy szczepionką MMR a autyzmem, nie ma dowodów na to, że istnieje związek pomiędzy tiomersalem a autyzmem. Nie ma też dowodów na związek autyzmu z rtęcią. Ci, którzy mieli być przez badania przekonani, już […]

Continue reading...